Закон о сотовом телефоне в Сан-Франциско: неправильный в лучшем

Сан-Франциско взяла на себя инициативу провести линию на песке, передав закон «Сотовый телефон, имеющий право знать», в котором нуждаются розничные торговцы мобильными телефонами в Сан-Франциско включить информацию о радиации на этикетке устройства. Хотя цель закона понятна, его реализация ошибочна, и чистый результат на самом деле не дает каких-либо преимуществ для пользователей.

Закон призван помочь пользователям мобильных телефонов понять, сколько излучения излучается в их головы когда они ходят по мобильным телефонам. Вопрос: что потребители должны делать с этой информацией?

Хотя существуют теории заговора и косвенные доказательства проблем со здоровьем, вызванные длительным воздействием радиации сотового телефона, реальность такова, что нет доказанной связи. Без прямой, проверяемой связи между радиацией мобильного телефона и последствиями для здоровья, а также какой-то консенсус относительно того, насколько это нормально или сколько слишком много, цифры, отображаемые розничными торговцами мобильных телефонов, не имеют реального смысла.

[Дальнейшее чтение: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

CTIA - группа, представляющая беспроводную ассоциацию, подала иск в федеральный суд, в котором утверждается, что закон «Сотовый телефон, имеющий право знать» нарушает полномочия Федеральной комиссии по связи (FCC). В иске утверждается, что закон Сан-Франциско вводит в заблуждение пользователей и что он передает сообщение о том, что стандарты FCC недостаточны и что безопасность данного мобильного телефона каким-то образом связана с его информацией о радиации.

В заявлении, CTIA объясняет: «FCC определила, что все беспроводные телефоны, законно проданные в Соединенных Штатах,« безопасны ». FCC регулярно контролирует научные исследования, а его стандарт для воздействия на радио основан на рекомендациях, рекомендованных американскими и международными органами по установлению стандартов. Кроме того, по мнению экспертов Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), научное доказательство не показывает никакого известного риска для здоровья из-за радиочастотной энергии, излучаемой сотовыми телефонами. Как заявляет FDA на своем веб-сайте, «вес научных данных не связан с сотовыми телефонами с любыми проблемами со здоровьем».

позиция кажется разумной. Если предполагается, что все устройства, одобренные FCC, безопасны для использования, что должны делать пользователи, если они представлены с произвольными номерами, размещенными на разных телефонах? Должны ли все просто купить номер с самым низким номером радиации? Как пользователи узнают, какой номер является «правильным» номером, и каковы последствия выбора мобильного телефона с большим количеством излучения, чем другим?

Я понимаю, что Сан-Франциско считает, что на самом деле может быть какая-то связь между радиация, излучаемая мобильным телефоном, и потенциальные долгосрочные последствия для здоровья, и что она считает, что она обязана обеспечить полное раскрытие информации продавцам и производителям для защиты пользователей. Однако в отсутствие каких-либо рекомендаций или консенсуса относительно того, что делать с предоставленной информацией, ошибочный закон просто путает покупателей.

Вы можете следить за Тони на его странице Facebook или связаться с ним по электронной почте при [email protected]. Он также чириканье как @Tony_BradleyPCW.