Комитет Сената ограничивает правительственное электронное наблюдение

Комитет Сената США утвердил законодательство, которое обеспечит большую защиту конфиденциальности от государственного наблюдения за данными, хранящимися в облаке.

Судебный комитет Сената, голосуя в четверг, одобрил Закон о поправках к закону об электронных коммуникациях (ECPA) законопроект, который внесет поправки в закон о 27-летнем возрасте, который регулирует доступ правоохранительных органов к электронным документам. Законопроект потребует от правоохранительных органов для получения ордера, заказанного судом, с полицией, показывающей вероятную причину преступления, до получения доступа к электронным записям подозреваемых, хранящихся в течение более 180 дней.

Несколько технических групп приветствовали решение комитета одобрить законопроект и направить его в полный Сенат для голосования, хотя некоторые правоохранительные органы выразили обеспокоенность в связи с тем, что изменения в ECPA могут поставить под угрозу расследования. Изменения могут помешать усилиям Комиссии по ценным бумагам и биржам США по расследованию финансового мошенничества, заявила председатель SEC Мэри Джо Уайт в письме в комитет.

Несмотря на некоторые опасения по поводу законопроекта, «растущее недоверие к правительству» ведет общественное мнение, сказал сенатор Чак Грассли, республиканец штата Айова. Избиратели обеспокоены тем, что «правительство следит за электронной почтой и онлайновым сообщением по своему усмотрению», - добавил он.

Сторонники законопроекта, в том числе десятки групп конфиденциальности и технических компаний, в течение многих лет утверждали, что необходимы поправки в ECPA, поскольку закон правоохранительным органам требуется только повестка в суд, требующая от поставщиков облачных и почтовых услуг переворачивать документы старше 180 дней, в то время как для документов, более новых, требуется ордер. Сотрудники правоохранительных органов нуждаются в ордерах на просмотр бумажных документов, хранящихся в файловом кабинете подозреваемого.

«Американцы очень обеспокоены необоснованными вторжениями в нашу личную жизнь в киберпространстве», - сказал сенатор Патрик Лихи, демократ Вермонта и главный спонсор законопроекта. «Нет сомнений, что если [полиция] захочет пойти в ваш дом и пройти через ваши файлы и ящики, им понадобится ордер на обыск. Если у вас есть те же файлы в облаке, вы должны иметь такое же чувство конфиденциальности ».

Голосование комитета приходит после сообщений в этом месяце о том, что Служба внутренних доходов США считает, что ему не требуется ордер на прочитайте электронную почту людей, которых она расследует.

В то же время комитет Сената голосовал по Закону о внесении поправок в ECPA, подкомитет Палаты представителей Судейской комиссии провел слушание по вопросу о том, должны ли правоохранительные органы нуждаться в ордерах на получение геолокации от смартфонами и другими устройствами.

В то время как в Законе об изменениях ECPA в Сенате не рассматривается информация о геолокации, законопроект, названный Законом о геолокации и наблюдении (GPS), с версиями, представленными как в Палате, так и в Сенате, потребует ордеров на эта информация.

Американский союз гражданских свобод поддерживает Закон о GPS, сказала Кэтрин Крамп, адвокат группы для группы.

«Технология мобильных телефонов обеспечивает правоохранительную деятельность с инвазивным, но недорогим методом отслеживания людей в течение продолжительных периодов времени и неограниченных пространств, когда они проходят через общественные и частные районы », - сказала она в подкомитете Палаты представителей. «Это также позволяет агентам правоохранительных органов идентифицировать всех лиц, находящихся в определенной области, - ценный инструмент, но тот, который по необходимости показывает местоположение огромного количества невинных американцев».

Но законопроект сделает его более трудно для правоохранительных органов получить информацию о геолокации, тем самым препятствуя расследованиям, сказал Питер Мофафери, начальник детективов, в округе Рокленд, штат Нью-Йорк, в окружном прокуроре. Почти каждое преступление теперь имеет цифровые доказательства, связанные с ним, сказал он.

«Использование этой [геолокации] информации на ранних этапах расследования часто обеспечивает фундаментальные строительные блоки, на которых могут быть случаи», - сказал Модафери. «Требование вероятной причины на начальном этапе расследования, чтобы получить доступ к информации о геолокации, сделало бы значительно труднее для решения преступлений».