Car-tech

ACLU: Электронное наблюдение со стороны американских агентств стремительно растет

ACLU wants to cut MI prison population in half

ACLU wants to cut MI prison population in half
Anonim

U.S. правоохранительные надзор за электронной почтой и другими сообщениями в Интернете резко возросли за последние два года, согласно данным, полученным Американским союзом гражданских свобод.

Наблюдение за электронной почтой и интернет-наблюдением со стороны правоохранительных органов США значительно улучшилось в последние годы, согласно ACLU.

В период с 2009 по 2011 год количество так называемых ордеров на регистрацию пера и заказов на ловушку и трассировку, полученных федеральными правоохранительными органами, увеличилось на 361 процент, сообщает ACLU. Департамент юстиции США опубликовал данные в ACLU после того, как группа по гражданским правам подала иск в агентство в соответствии с Законом о свободе информации.

Регистраторы пера фиксируют исходящие данные от субъекта наблюдения, в то время как заказы ловушки и трассировки захватывают поступающие данные, включая адреса сообщений электронной почты, с которыми предмет разговаривает с мгновенными сообщениями. Два типа наблюдения не должны регистрировать содержание разговоров.

В том числе и для целей наблюдения за телефоном «больше людей подвергалось регистрации пера и отслеживанию ловушек и следов за последние два года, чем в течение всего предыдущего десятилетие », - пишет Наоми Гиленс, помощник юриста по проекту« Речь, конфиденциальность и технологии ACLU »в блоге.

США правоохранительные органы получили около 250 заказов на регистрацию электронной почты и интернет-коммуникаций в 2009 году и около 200 заказов на ловушку и трассировку, сказал ACLU. В 2011 году агентства США получили более 800 экземпляров каждого заказа.

Представитель DOJ отметил, что федеральный судья санкционирует каждый регистр пера и порядок следования и слежения. «Поскольку преступники все чаще используют новые и более изощренные технологии, использование приказов, выданных судьей и явно разрешенных Конгрессом для получения недостоверной информации, необходимо, чтобы федеральные сотрудники правоохранительных органов выполняли свои обязанности по защите общественности и расследованию нарушений федеральных законов », - сказал представитель Дин Бойд.

ACLU призвал Конгресс США потребовать больше судебного надзора за регистрацией пера и заказов на ловушку и трассировку. В то время как приказы на прослушивание требуют, чтобы судья утверждал ордер, регистрацию на перо и ловушку и трассировку требовали от агентств только представить сертификацию в суд, заявив, что они ищут информацию, относящуюся к продолжающемуся уголовному расследованию.

Кроме того, Конгресс должен поставить больше давления на МЮ для выпуска отчетов о наблюдении. DOJ должен опубликовать ежегодный отчет об использовании этих устройств наблюдения, но ACLU и другие группы получили отчеты только после того, как Закон о свободе информации запросил или, в данном случае, иск, написал Гиленс.

DOJ опубликовала отчеты Конгресса 2010 и 2011 года, но законодатели не обнародовали их для общественности, добавила она.

«К сожалению, Конгресс ничего не сделал для информирования общественности о том, как федеральное правительство использует эти инвазивные надзора ", пишет она. «Вместо того, чтобы публиковать отчеты в Интернете, они, похоже, подали их в офис где-то на Капитолийском холме».