Android

Скрытия для воспоминаний: что мы узнаем из боли Лискулы

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Люди, которые используют анонимность Интернета для покрытия своих грязных треков, должны обратить внимание. Случай Лискулы Коэн показывает, что они могут быть разоблачены и довольно легко. Известно, что жюри может решить, кто на самом деле «самый скудный» в Нью-Йорке.

Пользователи должны понимать, что, хотя большинство анонимных комментариев в Интернете могут быть надежно скрыты, - и есть веские причины анонимности - если вы пересекаете линию, есть хорошая вероятность, что вас выбьют и даже могут оказаться в суде.

Даже если иск не подан, реальная угроза именования и позора, как это называют британцы, может быть достаточно сильным, чтобы люди могли сохранить свои худшие импульсы для себя.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Анонимные, клеветнические сообщения - только верхушка айсберга. Киберзапугивание даже взрослыми против детей может имеют фатальные последствия.Как можно опубликовать то, что предназначалось для отправки личных фотографий - глупо - к молодому парню, который позже отправил их друзьям.

Не все это может или должно быть разрешено в судах. Люди должны использовать здравый смысл в том, что они публикуют или отправляют в Интернете. Как только он там, он действительно м

Я знаю тех, кто считает, что Первая поправка должна защищать такую ​​речь. Думаю, нет. У нас уже есть законы, касающиеся клеветы и клеветы, и я хотел бы увидеть что-то, что касается преследований, которые приводят к травме или смерти. Я не уверен, как мы это делаем, но мама, чьи атаки привели к смерти девочки-подростка, действительно нуждается в тюрьме.

В некотором смысле, я думаю, что подписанная, не анонимная речь должна иметь большую защиту чем речь, когда спикер стремится скрыть свою личность. Я думаю, что есть какая-то разница между человеком, желающим подписать свое имя, называя г-жу Коэн «скупой» и анонимный заряд. Может быть, не большая разница, но по крайней мере люди могут «рассмотреть источник», когда назван источник.

Надеюсь, что случай Лискулы заставляет людей думать, прежде чем совершать гнусные атаки, скрываясь за анонимным именем пользователя. Это доказывает, что когда-нибудь у них могут быть свои слова и ущерб, который они могут причинить.

Кроме того, я считаю, что такие услуги, как Google Blogger.com, где была проведена атака против г-жи Коэн, необходимо предпринять шаги для очистите контент, на котором они размещают, насколько это возможно, предотвратите подобные инциденты в будущем.

Дэвид Курси работает над тем, чтобы сделать Интернет более дружелюбным местом в течение многих лет. Он чириканье как @techinciter, и с ним можно связаться через его веб-сайт.