Политика в отношении социальных сетей: Пентагон против НФЛ

На этой неделе две крупные организации сделали заголовки, так или иначе запретив социальные сети. Морские пехотинцы Соединенных Штатов выпустили прямой заказ сверху, что все социальные сети запрещены в морских сетях и компьютерных устройствах сроком на один год. В то же время НФЛ запретил игрокам использовать Twitter.

Социальные медиа не были запрещены всеми ветвями вооруженных сил. Армия Соединенных Штатов официально объявила Twitter как средство псевдо-общественных отношений и микроблогов в истории своих усилий в Афганистане.

Тем не менее, возможно, это должно быть запрещено. Было много утечек высокого профиля или нарушений конфиденциальной информации через социальные сети. В феврале этого года конгрессмен Пит Хоекстра (R-MI) написал в твиттере конфиденциальную информацию о своих движениях в Ираке, в том числе «Переехал в зеленую зону на вертолете иракского флага теперь над дворцом. Прибыл в новое посольство США. Кажется, что более спокойный, чем предыдущий, здесь [sic].

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Это даже не должно быть лицо, о котором идет речь, размещая информацию. Более недавняя утечка произошла, когда жена главы британской службы разведки МИ-6 разместила подробную информацию о том, где они живут и работают, кто их друзья, куда они отправляются в отпуск, и другую конфиденциальную информацию на ее странице в Facebook.

Контраст те нарушения конфиденциальной и национальной информации о типе безопасности с тем, разрешено ли футболистам НФЛ чирикать из раздевалки, и это кажется глупым сравнением. Обоснование НФЛ состоит в том, что игроки могут открыто говорить о конфликтах и ​​драме, которые продолжаются в раздевалке или информация о травмах, которую команда предпочла бы, чтобы их противники не знали.

Конечно, сообщения о повреждениях НФЛ бледнеют в сравнении с перемещением войск или секретной информацией с последствиями национальной безопасности. Положив должную перспективу, риски даже не в той же лиге. Тем не менее, по отношению к организациям, связанные с этими рисками, по-прежнему реальны, и у них есть причины для того, чтобы контролировать доступ к социальным сетям.

Все предприятия должны изучить риски безопасности, позволяющие сотрудникам бесплатно получать доступ к социальным сетям и взвешивать их против потенциальных стоимость. Помимо морального духа или доброй воли, компании мало что могут позволить использовать Twitter и Facebook. Социальные сети имеют место как инструмент маркетинга и коммуникации, и их должны использовать люди, которым поручено выполнение этих обязанностей. Но для средних социальных сетей социальные сети предлагают риски безопасности и производительность соков, не добавляя при этом ценность для компании. Я не уверен, в какой момент социальные сети стали правом или правом, но люди все еще могут общаться старомодным способом - по электронной почте или текстовому сообщению SMS.

Тони Брэдли - эксперт по информационной безопасности и унифицированным коммуникациям, более десяти лет опыта работы в сфере ИТ. Он предоставляет советы, рекомендации и обзоры по вопросам информационной безопасности и технологий унифицированных коммуникаций на своем сайте на tonybradley.com.