Android

Социальные сети Флирт с цифровыми именами

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Положите этот кофейник на simmer: сегодня вечером ночь претендовать на ваш тщеславие Facebook. В 12:01 по восточному поясному времени пользователи могут входить в систему и преобразовывать свои цифровые идентификаторы из мишмы цифр и букв в настоящее время.

Переход Facebook явно заставляет другие цифровые кулеры воды думать о своей собственной политике. Twitter уже принял меры.

Хотя Twitter всегда предоставлял пользователям URL-адреса, которые имеют реальный смысл, он делает личность еще на один шаг и теперь проверяет определенные учетные записи пользователей, чтобы гарантировать, что мошенничество не будет голым и кричать по виртуальным улицам.

Многие знаменитости разных вероисповеданий жаловались на фальшивые аккаунты Twitter, распространяющие дезинформацию, нарушение TOS Twitter. Теперь «публичные чиновники, общественные учреждения, известные художники, спортсмены и другие известные люди, подверженные риску олицетворения» могут наклеить свой собственный «проверенный» символ, и читатели могут быть уверены, что Майли Сайрус, по сути, есть миску Cheerios а не, как сообщалось ранее, иметь латте с друзьями.

Я шучу, но эта услуга важна для установления доверия к громким аккаунтам Twitter. Но Twitter поддерживает наименее важные персоны?

Twitter говорит, что он надеется проверить больше счетов в будущем, «но из-за необходимых ресурсов проверка начнется только с небольшого набора». Этот небольшой набор является небольшим. Пересмотреть мою аналогию с Cheerios и lates - в этой породе искажения не существует сильно разрушительного потенциала. Однако, если финансы многонациональной компании были сильно запятнаны в Twitter, последствия могут повлиять на уже шаткий финансовый рынок и вызвать еще одну катастрофу.

У Твиттера, вероятно, есть планы по развертыванию службы проверки для коммерческого бизнеса, но для теперь такой безопасности не существует.

Нужно обслуживать свою основную аудиторию, и стало очевидно, что Twitter не является сайтом социальной сети для всех - это односторонний разговор, в основном проводимый знаменитостями. Но, вкладывая свои энергии в сущности, которые принесли ему популярность, Twitter не имеет возможности для легитимности.

Этот новообретенный порыв для установления цифровой идентичности является важным шагом в культуре Интернета и может иметь много положительных результатов - сообщества и индивидуальность - это всего лишь два, которые приходят на ум. Но для того, чтобы покататься на волне будущего, Twitter должен получить свои приоритеты прямо и превратиться в нечто иное, чем место для Cheerios и лат.