Социальные входы на сторонних сайтах начинают падать вниз

Обычно для веб-сайтов, требующих регистрации, предлагается опция социального входа. Это позволяет потребителю использовать свои учетные данные с сайта социальной сети, например Facebook или Twitter, на новом сайте, что позволяет избежать необходимости создавать еще одно имя пользователя и пароль для запоминания.

Однако на некоторых сайтах социально- вход в систему - это не вариант, а требование - требование, чтобы некоторые из этих сайтов начали пересматривать.

Pinterest, Spotify, Pulse и Turntable.fm уже отбросили эксклюзивность социальных подписей, согласно Джошу Константину, написав для TechCrunch и разработчика социальных браузеров Rockmelt в прошлом пятницу.

[Дополнительная информация: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с Windows]

Когда Rockmelt выпустила версию своего браузера для iPad в октябре, зарегистрируйтесь в Facebook или Twitter, чтобы использовать его. Это не так.

«В качестве альтернативы входу в систему с Facebook или Twitter вы можете войти в систему по электронной почте», - пишет Rockmelt в своем блоге компании.

Меньше желающих поделиться

Отчуждение Rockmelt от социальных -sign-in exclusivity, похоже, вызвано нежеланием пользователей открывать свои учетные записи социальных сетей для компании. Согласно TechCrunch, 50 процентов пользователей Rockmelt обращались к службе без социального входа. Другими словами, они были готовы пожертвовать преимуществами персонализации, предлагаемыми Rockmelt для защиты своих учетных записей в социальной сети.

Вход в Rockmelt на основе существующей учетной записи социальной сети.

Что Rockmelt открывает, так это то, что потребители становятся все более осторожными отдать свои учетные данные в социальных сетях на любой сайт, который их запрашивает. Сайт должен создать доверие с новым пользователем, прежде чем этот пользователь откроет для него учетную запись в социальной сети, сказал TechCrunch соратник и генеральный директор Rockmelt Эрик Вишрия. «Люди хотят немного встречаться до брака», - сказал он.

Одна из причин, по которой компании пытаются заставить новых последователей использовать свои социальные учетные данные для регистрации на сайте, - это облегчает управление входами - они могут использовать чужие системы входа без чтобы создавать свои собственные, и это облегчает настройку услуг для пользователя и делает сайт более «более личным» для этого пользователя.

Однако с точки зрения безопасности практика вызывает беспокойство. Если вы используете те же учетные данные для входа в Facebook, которые вы используете для входа в другие продукты, услуги и веб-сайты, тогда у вас есть только один набор ключей, объяснил старший консультант по технологиям Sophos Graham Cluley.

«Потеряйте контроль над этими ключами, и у вас гораздо большая проблема, чем просто потерять контроль над своей учетной записью Facebook », - сказал он в интервью по электронной почте. «Если мне удастся фишинговать ваше имя пользователя и пароль Facebook, я мог бы использовать их для входа в другое место в сети».

Cluley рекомендовал потребителям использовать жесткие пароли для разных сервисов и управлять этими паролями с помощью таких инструментов, как 1Password, KeePass и LastPass.