Американские законодатели нацелены на глубокий пакетный контроль в конфиденциальности Билл

США. законодатели планируют ввести законодательство о конфиденциальности, которое ограничило бы то, как провайдеры интернет-услуг могут отслеживать своих пользователей, несмотря на сообщения, что ни один из интернет-провайдеров США не использует такие технологии, кроме законных соображений безопасности.

Представитель Рик Баучер, демократ из Вирджинии и три эксперта по конфиденциальности, призвал законодатели в четверг на слушании в подкомитете House Energy Commerce в ближайшие месяцы пройдут всеобъемлющее законодательство о конфиденциальности в Интернете. Адвокаты нового законодательства сосредоточены главным образом на так называемой глубокой инспекции пакетов (DPI), форме фильтрации, которую сетевые операторы могут использовать для проверки содержимого пакетов по мере их перемещения по Интернету.

Хотя DPI можно использовать для фильтрации спама и идентифицировать преступников, технология поднимает серьезные проблемы конфиденциальности, сказал Баучер. «Его потенциал защиты от вторжения - не что иное, как пугающее», - добавил он. «Мысль о том, что оператор сети может отслеживать каждое перемещение пользователя в Интернете, записывать сведения о каждом поиске и читать каждое сообщение электронной почты … вызывает тревогу».

[Подробнее: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с ОС Windows]

Баучер, председатель подкомитета Палаты представителей по коммуникациям, технологиям и Интернету, заявил, что планирует представить законопроект о конфиденциальности для онлайн-пользователей. По его словам, это законодательство может запретить ДОИ для использования в поведенческой рекламе и других целях, не связанных с безопасностью или управлением сетью.

Официальные лица с Свободной прессой, Центр демократии и технологий (CDT) и Электронный центр конфиденциальности информации (EPIC) все высказались в пользу законодательства о конфиденциальности в Интернете. «На наш взгляд, глубокая инспекция пакетов действительно не отличается от почтовых служащих, открывающих конверты и читающих письма внутри», - сказала Лесли Харрис, президент и главный исполнительный директор CDT. «Потребители просто не рассчитывают на то, что их интернет-провайдеры или другие посредники попадут в центр сети, поэтому DPI действительно бросает вызов законным ожиданиям конфиденциальности, которые есть у потребителей».

Comcast и Charter Communications, как кабельные широкополосные провайдеры, экспериментировали с использованием DPI в сочетании с поведенческой рекламой, но эксперты на слушании заявили, что они не знают, что ни один из американских провайдеров, использующих DPI таким образом. Тем не менее, около десятка компаний, предлагающих услуги DPI для интернет-провайдеров, сказал Бен Скотт, директор по вопросам политики в Free Press.

С провайдерами, которые держатся подальше от ДОИ, Конгресс должен разрешить провайдерам самостоятельно регулировать, сказал Кайл Макслирроу, президент и главный исполнительный директор торговая группа Национальная ассоциация кабельного и телекоммуникационного оборудования. «Любая технология может использоваться в хороших целях и для плохих», - сказал он. «Мы признаем, что никто не хотел бы, чтобы мы смотрели на сообщение по электронной почте. Мы не особенно хотим это делать».

Технология меняется настолько быстро, что может быть сложно подготовить соответствующее законодательство, добавил он, «Создаются новые модели, - сказал он. «Достаточно сложно заморозить, в какой-то момент, довольно незрелый рынок. Мы должны позволить промышленности и всем заинтересованным сторонам пытаться работать вместе … разработать принципы саморегулирования, которые защищают конфиденциальность потребителей».

Некоторые республиканцы на подкомитет также поставил под сомнение вопрос о том, должно ли законодательство предназначаться только для интернет-провайдеров. «Наше внимание должно … смотреть на всю интернет-юниверс, включая поисковые системы и сети интернет-рекламы», - сказал представитель Cliff Stearns, республиканец из Флориды. «Потребителям неважно, являетесь ли вы поисковой системой или широкополосным провайдером, они просто хотят обеспечить защиту своей конфиденциальности».

Защитники конфиденциальности также призвали законодателей выйти за рамки правил, которые заставили бы интернет-провайдеров получить право выбора разрешение клиентов, прежде чем отслеживать их действия в Интернете. Во многих случаях клиенты не совсем понимают, к чему их приглашают, - сказал Марк Ротенберг, исполнительный директор EPIC.

«Я не думаю, что [opt-in] является достаточным, потому что это не будет иметь смысла, если потребители не поймут, какие данные о них собираются и как они используются», - сказал он.