Проверка конфиденциальности Verizon Flunks

Как мы сообщали сегодня, несколько Сотрудники Verizon используют свои привилегии доступа для сотрудников, чтобы посмотреть на старую учетную запись мобильного телефона избранного президента Барака Обамы. Вот заявление от Verizon:

BASKING RIDGE, NJ - президент и главный исполнительный директор Verizon Wireless Лоуэлл МакАдам сделал следующее заявление сегодня:

«На этой неделе мы узнали, что ряд сотрудников Verizon Wireless без разрешения, доступа и просмотра Личный счет сотового телефона избранного президента Барака Обамы. Учетная запись неактивна в течение нескольких месяцев. На устройстве на телефоне был простой голосовой флип-телефон, а не BlackBerry или другой смартфон, предназначенный для электронной почты или других служб передачи данных.

[Читать дальше: Лучшие телефоны Android для каждого бюджета.]

«Все сотрудники, которые получили доступ к учетной записи - независимо от того, разрешены или нет - были отправлены в отпуск, с оплатой. По мере определения условий доступа каждого сотрудника к учетной записи компания предпримет соответствующие действия. Сотрудники, имеющие законные потребности в бизнесе для доступа, будут возвращены на свои должности, а сотрудники, которые получили доступ к учетной записи ненадлежащим образом и без законного обоснования бизнеса, столкнутся с соответствующими дисциплинарными действиями.

«Мы извиняемся перед избранным президентом Обамой и будем работать над тем, чтобы доверяйте нашим клиентам каждый день ».

Обеспечение безопасности цифровой информации всегда было приоритетным для людей и, возможно, совсем недавно для компаний. Конечно, кредитные карты и банковские сайты всегда работали, чтобы сохранить свою информацию о клиентах в безопасности (и это не всегда работает). Но теперь каждый из Google в Facebook в Apple обеспокоен личной информацией. Конечно, некоторые из них немного более кавалерийны с безопасностью, чем другие, но это по-прежнему огромная проблема на переднем крае публичного обсуждения.

Эти президентские выборы еще больше подчеркнули эти опасения. В марте 2008 года было обнаружено, что подрядчики Госдепартамента получили доступ к файлам паспорта трех ведущих кандидатов в президенты в то время - кентанов Клинтона, Маккейна и Обамы - а также других общественных деятелей без разрешения.

Затем мы услышали что хакеры, подозреваемые в китайском происхождении, проникли на сайты для кампаний Маккейна и Обамы, а также в сеть Белого дома. После этого появилась новость о том, что учетная запись Губернатора Палина Yahoo была взломана студентом университета, и теперь идет дискуссия о том, сможет ли избранный президент использовать свой Blackberry после инаугурации 20 января 2009 года.

Все это серьезные проблемы с безопасностью, но вызывает глубокое беспокойство то, что те, кому поручена наша личная информация, как в частном, так и в государственном секторах, имеют, по-видимому, свободный доступ к личной информации любого человека. Это просто показывает вам, что никто не защищен от этой угрозы и что корпоративного брандмауэра может быть недостаточно, если вы не можете доверять людям, которые уже стоят за этой цифровой крепостью.

Конечно, если быть честным, быть чрезмерным и осторожный может окунуться в смешное. Только на этой неделе Дэн Морен из Macworld сообщил о потере личных данных и о том, как он обнаружил, что Apple делает личную цифровую безопасность и конфиденциальность настолько серьезно, что не создает резервные копии личных файлов, хранящихся в сервисе iDisk компании.

Он просто показывает вы, что мы не нашли счастливой среды, но между чрезмерной защитой паранойи и лёгкой внутренней безопасностью.