Что такое Net Neutrality? Определение, плюсы и минусы, дебаты

Чистый нейтралитет был предметом обсуждения в последнее время, и, вероятно, люди все еще обсуждают новые правила, возникшие примерно 15 мая 2014 года. что представляет собой Net Neutrality в действительности, в простых терминах, почему важно, плюсы и минусы, как это влияет на людей, которые пытаются что-то в Интернете, и новые петиции, а также правила и постановления, которые были приведены для обсуждения, а также пример или два. Я использовал слово «попытка», поскольку оно предназначено для охвата конечных пользователей, веб-сайтов и даже интернет-стартапов.

Что такое Net Neutrality - Definition

Исходное значение сетевого нейтралитета говорит, что весь интернет-трафик (данные) должны рассматриваться как равные, и никакие пакеты данных определенного происхождения не должны быть предпочтительнее других данных, путешествующих по Интернету. Другими словами, все веб-сайты в Интернете должны работать на той же средней скорости, что и ваш интернет-провайдер.

Проблемы начались, когда некоторые интернет-провайдеры решили, что они должны взимать дополнительную плату за сайты, которые хотят обеспечить более плавный доступ к своим подписчикам. Эти сборы затем передаются конечным пользователям на веб-сайтах. Тогда есть бесплатные веб-сайты, которые, возможно, не смогут заплатить интернет-провайдерам, и поэтому будут медленнее в Интернете.

Еще один важный пример: хорошо зарекомендовавший себя магазин электронной коммерции будет оплачивать интернет-провайдер и будет загружаться быстрее, в то время как другой Магазин электронной коммерции, который продает меньше, может быть не в состоянии быстро загрузить. Это создало бы предвзятость к магазину, который быстрее загружается и тем самым заманивает клиентов среднего хранилища скорости.

Net Neutrality - что на самом деле происходит?

Были случаи, когда интернет-провайдеры сознательно замедляли данные из популярных сайты для извлечения денег с этих сайтов. Например, Netflix является сайтом потоковой передачи видео. И он платит хорошую сумму для разных интернет-провайдеров, чтобы пользователи могли смотреть видео без перерывов из-за буферизации и т. Д.

До обсуждения в этом году в Comcast был иск, который замедлял Netflix, чтобы продвигать свои собственные платные видео. Поскольку локальные видеоролики на кабеле быстрее, чем потоковая передача из Интернета, большинство людей будут просматривать собственную библиотеку Comcast для аренды видео, а не для проверки Netflix или подобных сайтов.

Согласно Tech Radar,

«ISP получают деньги от своих абонентов для доступа в Интернет, включая Netflix. Теперь они получают деньги от Netflix для доступа к тем же клиентам ».

Если вы внимательно прочитаете это, вы автоматически поймете, что Netflix будет передавать эти дополнительные сборы за плавный просмотр (с большей пропускной способностью) для своих клиентов.

Кто страдает?

Среди первых, кто страдает, конечно, конечные пользователи. Их тарифы на подписку увеличиваются, поэтому им приходится платить больше, чтобы получить тот же контент, что и раньше, по более низким ставкам.

Этот тип платной потоковой передачи особенно вреден для веб-сайтов, которые все еще пытаются выжить. Новичкам и стартапам будет сложно найти место среди уже существующих соревнований. Просто потому, что они не могут позволить себе платить дополнительно, их сайты будут медленными. И в случае, если они платят и передают расходы клиентам (конечным пользователям), их оборот влияет. Предположим, у кого-то есть хорошая идея альтернативы Facebook. И они реализуют его бесплатно. Поскольку Facebook может платить, он получает более высокую скорость, пока запускается, потому что он не может оплатить интернет-провайдеры.

Решения Net Neutrality

Федеральная комиссия по связи (FCC) разработала три правила, применимые ко всем интернет-провайдерам.

Первое правило - прозрачность . Все интернет-провайдеры должны будут вести учет и публиковать отчет об эффективности каждые несколько месяцев. Этот отчет об эффективности будет иметь всю информацию об их трафике, о любых нарушениях от имени интернет-провайдеров или связанных с ними кабельных компаний, используемых интернет-провайдером для передачи данных, а также блокировки любого контента или взимания платы за любой сайт за более высокую пропускную способность.

Второе правило - не блокирование условий незаконно . Можно сказать, что конкретный веб-сайт блокируется по запросу правительства, но это тоже будет под открытым небом относительно того, почему возникла необходимость блокировать сайт. Другой аспект заключается в том, что он берет деньги с сайта, чтобы блокировать своих конкурентов или своих конкурентов.

Третье правило немного абстрактно, поскольку его значение не может быть правильно декодировано. Он говорит, что Интернет-провайдеры не могут замедлить скорость Интернета , если пользователь платит за более высокие скорости. Иногда некоторые интернет-провайдеры замедляют работу веб-сайтов, поскольку они хотят поддерживать баланс между различными полосами пропускания, которые они используют для связи (перемещение данных). И это называется «коммерчески необоснованным». Неясно, сколько падений в скорости Интернета будет «коммерчески необоснованным» и, следовательно, должно обеспечить равную важность для всех типов интернет-пакетов. У ISP есть разные пакеты, предлагающие разные скорости. Это не будет соответствовать правилу, если интернет-провайдер замедлит более низкие держатели пакетов, чтобы обеспечить лучшую скорость для держателей пакетов с более высокой скоростью.

Будущее Net Neutrality

Интернет-активисты и сторонники свободы слова находятся в руках против FCC и интернет-провайдеры. Они хотят, чтобы Net Neutrality поддерживалась любой ценой. Они считают, что приведенные выше правила могут быть легко нарушены, а прозрачность не будет иметь большого значения в обеспечении надлежащего обслуживания. Хороший раздел этих активистов хочет, чтобы Интернет был классифицирован как «общественная полезность», чтобы правительство могло использовать муниципальную радиосвязь или собственные широкополосные сети. Использование широкополосного доступа зависит в основном от кабельных линий, а также от беспроводной связи. Муниципальная беспроводная связь уже существует в качестве альтернативы дорогостоящим интернет-провайдерам. После того, как Интернет классифицируется как общедоступная утилита, вероятность того, что интернет-провайдеры могут повлиять на скорости, поскольку люди могут переключиться на широкополосную связь с правительствами, меньше.

ОБНОВЛЕНИЕ : В декабре 2017 года FCC США решила убить Net Neytrality. Давайте посмотрим, что ждет в будущем …

Слышал о Интернет вещей ?