Dropbox vs google drive vs spideroak: что выбрать?

Такое ощущение, что облачные сервисы оказались на плато. Мы все знакомы с тем, как работает Dropbox и как документы хранятся на Google Диске. Мы более чем рады работать над ними в Интернете, а не иметь дело с локальными копиями. Кроме снижения цен на облачные хранилища и продолжающихся дебатов о конфиденциальности, ничего особенного не происходит.

Теперь, когда облачное хранилище стало популярным, иногда трудно сказать, какой из множества сервисов является лучшим. Google Drive, Dropbox и SpiderOak во многом похожи. Они дают вам ящик для хранения ваших файлов, имеют iOS, приложения для Android и доступ в Интернет для простого извлечения документов или их предыдущей версии. Они бесплатны для начала, имеют платные опции для дополнительного хранилища и, самое главное, они надежны.

Поэтому я сосредоточусь на различиях, а не на сходствах. И сейчас все сводится к стоимости, экосистеме и конфиденциальности. Давайте доберемся до этого.

Соотношение цены и пространства

Google Drive предлагает вам 15 ГБ бесплатного хранилища. Но это доступно всем вашим службам Google, включая фотографии Gmail и Google+ (с высоким разрешением, которые не имеют права на неограниченное бесплатное хранение). Это означает, что если вы хранили большие файлы вложений в Gmail, пришло время заняться уборкой.

Dropbox и SpiderOak начнут бесплатно с 2 ГБ дискового пространства. Доступные обновления стоят дорого. Хотя вы можете получить 100 ГБ на диске за $ 1, 99 в месяц, то же самое стоит $ 9, 99 на Dropbox и SpiderOak. Но Dropbox довольно щедрый, когда дело доходит до предоставления места. Вы можете легко провести пару концертов, просто поделившись ссылками, отправив реферальный код или купив телефон со встроенным облачным хранилищем, например Galaxy S5, среди многих других (50 ГБ хранилища на 2 года бесплатно - обычная сделка, и Drive делает это для таких телефонов, как Moto G).

SpiderOak, однако, на самом деле не любит играть в Опру со своим пространством для хранения.

Экосистема и Услуги

Dropbox - это ваш выход из рутины экосистемы.

Когда вы покупаете аппаратное или программное обеспечение, на самом деле вы приобретаете «экосистему». Как ни крути, это правда. Поэтому, когда вы выбираете сначала конфиденциальность (SpiderOak, а не Dropbox), но затем не можете соединиться с вашим любимым редактором Markdown на iOS, у вас возникла проблема.

Бизнес-пользователи, работающие в Интернете, по достоинству оценят продуктивный набор Google Drive и множество доступных расширений и приложений. Если вы хотите что-то личное, вы всегда можете сделать это с помощью сценария.

Dropbox действительно кроссплатформенный и имеет лучшую интеграцию с облачными сервисами, которые я когда-либо видел. Когда начнется интеграция с iOS 8, я уверен, что Dropbox появится там в первый день, так же как и Google Drive. Но Drive все еще отстает от интеграции сторонних приложений. Поэтому, прежде чем выбирать облачный сервис, сначала проверьте совместимость вашего приложения.

Конфиденциальность

С тех пор, как история NSA разразилась, конфиденциальность была у всех на уме. Облако особенно подверглось тщательному анализу. Проблема связана с тем, что многие пользователи до сих пор не совсем знакомы с тем, как работает «облако». Для большинства это загадка.

SpiderOak - единственный сервис в списке, у которого есть политика «нулевого знания». Это означает, что компания не знает, что находится в ваших файлах, и не имеет к ней доступа. Конечно, Google и Dropbox также шифруют ваши файлы, но SpiderOak делает дополнительный шаг вперед. Ключ шифрования применяется пользователем. Это означает, что когда федералы стучатся в их двери и требуют ваши файлы, SpiderOak передаст их им, но, поскольку ключ шифрования у вас, им потребуется ордер / разрешение от правительства, чтобы совершить налет.

Google Drive и Dropbox, тем не менее, не прочь предоставить полный доступ к вашим данным соответствующим органам. Подробнее об этом здесь. Конечно, это не значит, что SpiderOak является полностью приватным, и никто никогда не сможет войти в него. Но Эдуарда Сноудена достаточно хорошо использовать, и это тот человек, которому легко следовать советам по конфиденциальности.

Но самой большой проблемой SpiderOak является отсутствие интеграции с крупными сервисами. Вы можете использовать его как замену Dropbox для приложений, которые запускаются на рабочем столе и имеют средство выбора файлов, но не для мобильных приложений с тесной интеграцией в облако.

SpiderOak структурировал свою систему таким образом, что вы можете хранить всю свою информацию на них с теми же функциями, что и Dropbox, но у них буквально нет доступа к контенту. Поэтому, несмотря на то, что они могут быть вынуждены его перевернуть, правоохранительным органам все равно придется обратиться к судье и получить ордер на фактическое получение вашего ключа шифрования от вас. - Эдвард Сноуден

Итак, подведем итоги

• Dropbox для всех экосистем.
• Диск для бесплатного хранения и интегрированного набора производительности.
• SpiderOak для приватности, но мало что еще.