Группы давления DOJ на Google-Yahoo Ad Deal

Критики предлагаемой рекламной сделки Google с Yahoo усилили давление на Министерство юстиции США на этой неделе, поскольку агентство решает, будет ли оно противодействовать сделке.

Центр цифровой демократии (CDD), группа защиты прав потребителей и защиты прав потребителей, в четверг направила письмо сенатору Хербу Колю, демократу Висконсина и председателю подкомитета по антимонопольным вопросам Сената, попросив законодателя обратиться в Министерство юстиции с просьбой либо противостоять сделке, либо поставить существенные условия для Google и Yahoo.

В июне Коль сказал, что предлагаемая сделка «поднимает важные проблемы конкуренции».

Письмо наступило через день после того, как 10 членов Палаты представителей Судебная антимонопольная рабочая группа написали свое собственное письмо в МЮ, призывая агентству «cl osely review "рекламная сделка. Письмо, подписанное пятью демократами и пятью республиканцами, специально не призывало МЮ отклонить сделку, но оно повторило много опасений по этому поводу.

Письма в МЮ приходят, поскольку есть некоторые предположения, что агентство завершит его обзор сделки в ближайшее время. У DOJ нет крайнего срока для завершения обзора, поддержки или противодействия сделке, но Wall Street Journal сообщил в пятницу, что DOJ встречается с противниками и компаниями на этой неделе и далее, и есть ожидание от Google и Yahoo, что DOJ будет завершить рассмотрение к началу октября.

Google и Yahoo планируют продвигаться вперед с соглашением в октябре. Они добровольно передали сделку в Министерство юстиции после того, как они объявили об этом в июне, и обеим компаниям не требуется одобрение DOJ до реализации условий сделки. Тем не менее, DOJ может подать иск, чтобы заблокировать сделку после его выхода.

Соглашение позволит Yahoo показывать рекламные объявления Google, но Yahoo заявляет, что планирует продолжать предлагать свою собственную систему поисковой рекламы и конкурировать с Google в основные функции поиска и другие области.

Представитель Google отказался описать ход обзора DOJ. Пресс-секретарь DOJ не была немедленно доступна для комментариев.

Даже когда критики подняли новые опасения по поводу соглашения, Google запустил веб-сайт YahooGoogleFacts, чтобы противостоять критике. Соглашение является беспроблемной сделкой, то есть Yahoo может также запускать рекламу других компаний, а цены на рекламные объявления Yahoo и объявления Google на страницах Yahoo будут по-прежнему устанавливаться конкурсным аукционным процессом, согласно веб-сайту.

«Эта сделка сохранит конкуренцию на онлайн-рынке», - говорится в веб-сайте, опубликованном в четверг. «Это соглашение - в отличие от предлагаемого Microsoft приобретения Yahoo - означает, что Yahoo останется независимой компанией в бизнесе поиска и рекламы. Yahoo заявила, что она реинвестирует дополнительный доход от этого соглашения в улучшение своих пользовательских сервисов и решительно конкурирует против Google, Microsoft и других компаний ».

Но критики сделки продолжают поднимать свою озабоченность. Сделка позволила бы Google контролировать до 90% рынка онлайн-рекламы, - говорится в письме Дома, подписанном представителями Стива Шабо, республиканцем из штата Огайо; Линда Санчес, калифорнийский демократ; и восемь других законодателей.

«Новые участники будут иметь значительные финансовые препятствия для перехода, чтобы быть конкурентоспособными», - говорится в письме. «Прямо, конкуренция на рынке онлайн-рекламы будет значительно ограничена в соответствии с предполагаемым соглашением Google-Yahoo».

Письмо CDD, подписанное исполнительным директором Джеффом Честером, говорит, что сделка позволит Google расширить свою уже ведущую поисковую рекламу доля рынка. «Официальное присоединение двух ведущих конкурентов страны к поисковой рекламе является тревожным событием для рекламодателей, потребителей и граждан», - написал Честер. «Мы надеемся, что вы попросите МОД не сказать« мы сдаемся »идее, что конкуренция необходима для рынка онлайн-рекламы».

Честер также призвал правительство изучить потенциальные вопросы конфиденциальности, связанные с сделкой. Он отметил, что Федеральная торговая комиссия США решила не смотреть на последствия неприкосновенности частной жизни. «Потребители США не получают гарантии конфиденциальности, необходимые, поскольку пересматриваются крупные слияния или сделки в этом секторе», - писал он.