Как Microsoft может сохранять свои Live-сервисы

Preston Gralla от ПК в мире недавно изучила пять полезных вещей, которые Microsoft Live может сделать для вас. Я был рад видеть, что то, что может быть самой запутанной программой Microsoft, ее онлайн-бизнесом, все еще тянет в поисках спасения. И, похоже, что-то найти.

Возможно, это немного сильное, потому что разные предложения от Microsoft в реальном времени иногда были почти такими же хорошими, как и запутанными. И поскольку они совершенно сбивают с толку, это означает, что мне действительно понравилось то, что предлагает Редмонд. Рассказ Престона рассказывает о нынешних победителях, и я бы посоветовал вам взглянуть. Я начну использовать их самостоятельно - особенно бесплатную синхронизацию.

Microsoft, безусловно, злоупотребляла брендом Live с момента его появления еще в 2005 году. Многие люди могут рассказать вам о предложениях, не связанных с поиском Google, отчасти потому, что если вы входите в журнал в свою учетную запись Google вы, вероятно, будете представлены со списком. Перейдите на сайт www.live.com, и вы представляете - по мере того, как вы следите за ссылками - с иногда запутанным набором услуг и функций. Я обычно закрываю глаза и надеюсь, что все это просто исчезнет.

[Читать дальше: Лучшие телевизионные потоковые сервисы]

Редмонду очень нужно реорганизовать свои онлайн-предложения, что уже похоже на такую ​​частоту что все изменения в том, что значит быть Microsoft «Live», вероятно, являются причиной путаницы. Если те из нас, кто знает, что понимает Microsoft, не могут понять услуги компании, что делать с обычным пользователем?

В этом случае следуйте приведенной выше ссылке на рассказ Престона. Опять же, только потому, что Microsoft испортила свой маркетинг и брендинг, не означает, что материал не очень хорош.

Однако Google, вероятно, не стоит слишком беспокоиться. Джаггернаут, который должен быть тесно связанным с Microsoft рабочим столом, сервером и онлайн-опытом, еще не появился. Возможно, Office 14 сделает это, хотя в следующем офисе все еще есть способы, которые, вероятно, будут выпущены после того, как экономика подберет, если я буду угрожать догадкой.

Поскольку он более тесно ориентирован, чем Microsoft, Google выглядит позитивно адептов по выходу на рынок новых онлайн-продуктов. Некоторые из них более успешны, в меньшей степени, но Google проделал отличную работу. Если Google предлагает его, он, вероятно, имеет хорошее качество и цена правильная.

Microsoft, с другой стороны, чувствует обязанность интегрировать свои бесплатные онлайн-сервисы с Microsoft Office или ОС, которые уже установлены на вашем ПК. Предполагается, что Microsoft в Интернете привнесет особую ценность в рабочий стол, но до сих пор приводила к путанице. Я считаю, что это изменится, но это делает фундаментальную задачу Microsoft как более сложной, так и сложной, чем то, что нужно сделать Google, чтобы ее воспринимали как победителя.

Я считаю, что Microsoft тратит слишком много времени на анализ того, как онлайн-сервисы будут влияют на продажи настольных приложений, чем это действительно должно быть. Windows Live необходимо найти способы принести пользу клиентам Microsoft, не обращая внимания на то, как другие бизнес-единицы могут почувствовать это. Обоснование заключается в том, что если Microsoft не сможет принести реальную пользу Windows Live, тогда Google будет преобладать.

Хорошая новость, по крайней мере, по словам Грэллы, заключается в том, что Microsoft просто может это понять и выпускает интересные услуги. Теперь, если они могут просто помочь клиентам найти их.

Дэвид Курси провел более 25 лет, анализируя техническую отрасль в целом и Microsoft в частности. Свяжитесь с ним через его веб-сайт.