Может ли Google сохранять газеты?

Ваш любимые газеты могут вскоре взимать плату за онлайн-контент с помощью маловероятного источника: Google. Поисковый гигант, который неоднократно обвинялся в медленной кончине печатных СМИ, разрабатывает систему микроплатежей на основе Google Checkout, которая может помочь газетам взимать плату за небольшие куски контента. Google представил свою концепцию микроплатежа в газетную ассоциацию Америки в ответ на недавний запрос предложений.

Google может спасти газеты?

Микроплатежи - это не что иное, и идея была опробована раньше, как способ заполнить газетную казну - в основном, продавая ежедневные электронные издания с помощью таких сервисов, как Newsstand.com. Проблема в том, что никто не знает, будет ли взиматься плата за одну или несколько статей за раз, поскольку читатели могут отказаться от оплаты онлайн-контента, который они используют для бесплатного получения.

Но идея о том, что Google может помочь газетная индустрия приносит доход немного иронично. Руководители газет привыкли говорить, что такие сервисы, как Новости Google, в которых отображаются заголовки и краткий отрывок из каждой статьи, которую он индексирует, удерживают читателей от газетных сайтов, тем самым лишая газет возможного дохода от рекламы. Газета-бароны, похоже, забывают, что Google ежедневно предоставляет тысячи читателей новостным веб-сайтам, и что, если бы медиа-компания действительно хотела этого, она могла бы помешать Google индексировать свой сайт.

Но нет никаких сомнений в том, что индустрия газет находится в проблемы, и нынешняя информационная экосистема в Интернете придется менять, если ежедневные новостные выпуски выживут. Ранее в этом году газеты, такие как Christian Science Monitor и Seattle Post-Intelligencer, решили сэкономить деньги, сократив свои печатные издания и превратившись в онлайн-новости. Затем в прошлом месяце, несмотря на сокращение прибыли, председатель News Corp Руперт Мердок сказал, что все свойства его компании, в том числе The Wall Street Journal и New York Post, будут взиматься, по крайней мере, за некоторый онлайн-контент к следующему году.

Финансовая стабильность, есть ли для этого приложение?

Похоже, что миру придется привыкнуть снова платить за новости, но собирает небольшие платежи онлайн-ответа? Как насчет растущей популярности мобильных приложений или даже настольных приложений? Например, в iTunes Store есть новости из NPR, The New York Times, USA Today, Time Magazine, Associated Press и The Wall Street Journal, чтобы назвать лишь некоторые из них. Большинство из этих приложений предлагают контент бесплатно, но некоторые, например The Wall Street Journal, взимают плату за доступ к специальным статьям.

Вместо того, чтобы взимать деньги, чтобы читать новости в Интернете, которые на самом деле не работали в прошлом, почему не использовать приложения для зарядки премиум-контента, например, для просмотра воскресных функций или эксклюзивных новостей? «Нью-Йорк таймс» уже экспериментирует с платным приложением на рабочем столе под названием «Таймс Ривер», программой Adobe Air. В отличие от веб-сайта, Reader делает отличную работу по предоставлению подлинного опыта чтения газет с размером текста и макетом ближе к тому, что вы видите на печатной странице. Некоторое содержимое на Reader доступно бесплатно, но чтобы разблокировать все возможности приложения, вы должны заплатить ежемесячную подписку в размере 14,95 долларов.

Если Times сможет заставить читателей платить за приложение, которое доставляет новости в более читаемом формате, почему не взимать плату за своевременные обновления новостей, доставленные прямо на ваш телефон? Конечно, как и Times Reader, там должно быть сочетание бесплатного и платного контента. Но в будущем приложения на вашем мобильном устройстве или ПК могут иметь больше шансов повлиять на нижнюю строку газеты, чем на попытку воскресить платный стенд веб-сайта.

Связь с Яном Полом в Twitter (@ianpaul).