Android

Бумага: потребительские данные помогают топливно-экономическому развитию Интернета

Ð§ÐµÑ ÐºÐ°Ñ Ð ÐµÐ·Ð³Ð¸Ð½ÐºÐ° Ð ÐµÐ²Ñ Ñ ÐºÐ° ÐºÐ»Ð°Ñ Ñ Ð½Ð¾ Ñ Ð°Ð½Ñ Ñ ÐµÑ !

Ð§ÐµÑ ÐºÐ°Ñ Ð ÐµÐ·Ð³Ð¸Ð½ÐºÐ° Ð ÐµÐ²Ñ Ñ ÐºÐ° ÐºÐ»Ð°Ñ Ñ Ð½Ð¾ Ñ Ð°Ð½Ñ Ñ ÐµÑ !
Anonim

реклама и сбор потребительских данных являются топливом интернет-коммерции, а не основными проблемами конфиденциальности, описанными некоторыми адвокатами и законодателями США, согласно новому документу.

«Использование таких данных позволяет фирмам ориентировать свои маркетинговые сообщения на интересов потребителей, оплачивает богатый контент в Интернете и помогает защитить потребителей от различных онлайн-угроз », - говорится в опубликованном в понедельник в Институте технологии политики (TPI) аналитическом центре по антирегуляции. «Это создает основу для многих бизнес-моделей, которые подпитывают рост Интернета».

Группы конфиденциальности хотят «бесплатный обед» в Интернете, с сильным контролем конфиденциальности, что делает его более жестким для рекламы для работы в Интернете, бумаги сказал. «Защитники конфиденциальности предоставили мало деталей о преимуществах большей конфиденциальности и обычно игнорировали затраты или компромиссы, связанные с увеличением конфиденциальности», - говорится в документе.

[Дальнейшее чтение: лучшие телевизионные потоковые службы]

Данные коллекция предоставляет рекламу, которую хотят люди, и что реклама платит за множество бесплатных услуг в Интернете, - говорится в документе, в соавторстве с президентом TPI Томасом Ленардом и профессором права и экономики Университета Эмори Полом Рубином.

Кроме того, сбор персональных данных может помочь веб-сайтам защитить пользователей, путем регистрации плохого поведения, такого как вредоносное ПО или фишинг-атаки, говорится в документе. Авторы писали, что поисковые системы собирают анонимную потребительскую информацию, чтобы обеспечить лучший поиск и защитить от мошенничества с кликом.

Хотя некоторые критики говорят, что сбор персональных данных был связан с кражей личных данных, мало что известно об этом, добавил Ленард. «Я думаю, что [общественная] политика должна основываться на доказательствах реального вреда для потребителей, и на самом деле очень мало доказательств этого», - сказал он. «Такие вещи, как кража личных данных, уже незаконны, но также нет никаких доказательств того, что ограничение использования информации в законных коммерческих целях позволит уменьшить кражу личных данных».

Опубликованный TPI документ содержит некоторые группы конфиденциальности, и законодатели США призвали больше правил по интернет-рекламе. Представитель Рик Баучер, демократ из Вирджинии, в последние недели обещал выдвинуть законопроект, который ограничивал бы то, как интернет-провайдеры могут отслеживать своих пользователей.

Ранее в этом месяце новый председатель Федеральной торговой комиссии США Джон Лейбовиц сказал, что он считает, что интернет-провайдеры и веб-сайты чтобы отслеживать поведение пользователей, прежде чем делать это, вы должны получить разрешение на участие. Фэйт будет рассматривать подачу дел в отношении интернет-фирм, которые не дают должного уведомления и согласия, прежде чем отслеживать клиентов или изменять политику конфиденциальности, сказал Лейбовиц в телевизионной программе C-SPAN The Communicators.

«Я думаю, что лучшей практикой всегда является выбор в, "Leibowitz сказал. «Тогда потребители … думают о том, что они делают, а не просто нажимают на ящик».

Во многих случаях веб-сайты, отслеживающие поведение пользователей, теперь требуют от своих клиентов отказаться от сбора данных. Если веб-сайты должны получить одобрение на выбор, большинство клиентов, скорее всего, не будут участвовать, и модель онлайн-рекламы сломается, сказал Ленард.

«До сих пор доказано, что потребители по большому счету остаются с дефолтом и opt - ставки будут очень низкими, даже если на определенном уровне потребители узнают о преимуществах », - добавил он. «Моя забота заключается в том, что это может быть довольно дорогостоящим для потребителей с точки зрения уменьшения доходов для поддержки услуг, рекламы с менее целенаправленной рекламой и что это затруднит разработку новых бизнес-моделей для бизнеса, которые принесут пользу потребителям».

Защитники прав собственности, соглашаясь с важностью интернет-рекламы, поддерживающей рекламу, захлопнули документ. TPI выступает в роли рупора для крупных интернет-компаний и поставщиков телекоммуникационных услуг, которые его поддерживают, сказал Джеффри Честер, исполнительный директор Центра цифровой демократии, группы по защите частной жизни и цифровых прав.

В документе также искажается позиция многих сторонников защиты конфиденциальности, которые призывают интернет-компании информировать потребителей о практике сбора данных и давать им контроль над тем, как их данные используются, добавил Честер. «Никто не против рекламы в Интернете», - сказал он. «Мы говорим, что есть баланс потребителей и гражданских свобод, а вес должен лежать с индивидуумом в эпоху цифровых технологий, а не с корпоративными брокерами данных».

Исследование также не позволяет различать несколько типов данных будучи собранным онлайн, сказала Алисса Купер, главный компьютерный научный сотрудник Центра демократии и технологии, группа по защите частной жизни и цифровых прав. Некоторое количество данных может быть довольно безвредным, а некоторые данные личны или могут быть легко связаны с конкретным пользователем, сказала она.

«Они как бы собирают все данные в одном ведро», - сказала она. «В сборе данных имеется большое количество градаций».

В документе также говорится, что саморегулирование отрасли при сборе данных может иметь негативные последствия, поскольку онлайн-компании больше не могут дифференцировать себя на основе защиты их конфиденциальности.

Но большинство продавцов онлайн-рекламы поддерживают саморегулирование, сказал Купер. «Сказать, что нет места для саморегуляции или сказать, что это имеет неблагоприятные последствия, когда все в экосистеме имеют противоположный взгляд, действительно просто отвлекает вас от крайности», - сказала она.