Веб-сайты

Конфиденциальность отсутствует в расчете на Google Книги

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Если Google оцифровывает книги мира, как он будет отслеживать то, что вы читаете?

Это один из оставшихся без ответа вопросов, с которыми сталкиваются библиотекари и эксперты в области конфиденциальности, поскольку Google пытается урегулировать долговременный иск издателей и владельцев авторских прав и переместить впереди с его попыткой оцифровать миллионы книг, известных как проект Библиотеки книг Google.

Для библиотекарей, многие из которых работают с Google для оцифровки своих коллекций книг, это сложный вопрос. Это потому, что библиотекари и онлайн-мир имеют разные стандарты для работы с информацией пользователя. Многие библиотеки регулярно удалять заемщик информации, а также такие организации, как Американская библиотечной ассоциация боролись трудно сохранить конфиденциальность своих покровителей в лице таких законов, как Закон о борьбе с терроризмом США

[Дальнейшее чтения: Лучшие ТВ потоковыми услуг].

Но теперь, когда все больше и больше названий становятся доступными в Поиске книг Google, неясно, будут ли цифровые читатели пользоваться той же защитой конфиденциальности, что и в библиотеке. «В каком направлении мы пойдем?» сказал Майкл Циммер, профессор Университета Висконсина в Милуоки. «Эта услуга будет расширением библиотеки или расширением веб-поиска?»

Циммер выступил на панельной дискуссии в Калифорнийском университете в Беркли в пятницу. Он был одним из нескольких экспертов, которые обратились к Google с призывом укрепить приверженность конфиденциальности при разработке службы Google Books.

Google предприняла дополнительные шаги для сохранения конфиденциальности с другими предложениями. Он имеет размытые лица в Google Maps Street View и хранит записи для пользователей Google Health, которые отделены от других сервисов Google.

Благодаря мобильной службе на основе местоположения, называемой Google Latitude, Google не ведет журнал местоположений пользователей. «Интересно, можно ли это применить в каком-то смысле к книгам», - сказал Джейсон Шульц, исполняющий обязанности директора юридической фирмы «Самуэльсон», «Технологии и публичная политика».

Google опубликовал документ «Часто задаваемые вопросы» о Google Книгах и конфиденциальности в конце в прошлом месяце, но компания планирует выпустить более официальное заявление о конфиденциальности в ближайшие недели, согласно инженерному директору Google Books Дэну Клэнси.

Google часто говорит, что конфиденциальность важна, но ей нужно больше рассказать о том, какие шаги она предпримет - сказал Крис Хуфнагл, директор программы защиты конфиденциальности Berkeley Center for Law & Technology. «Подробности - это то, что действительно важно», - сказал Хуфнагл.

«Конфиденциальность, по своему усмотрению, требует раннего вмешательства», - добавил он.

В прошлом году Google заключил соглашение об урегулировании в судебном процессе, возбужденном авторами и издатели, которые утверждали, что проект библиотеки книг Google нарушил их авторские права. Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка примет решение о принятии этого соглашения 7 октября, но затронутые стороны до 4 сентября представят комментарии в суд.

Группы, такие как Центр демократии и технологий и Фонд «Электронный фронт» надеются, что урегулирование, которое еще не одобрено судом, предоставит возможность решить проблемы конфиденциальности и четко указать, что будет делать Google, например, если к нему обратится правительственное агентство и попросит для записи того, что пользователь прочитал.

«Это дает нам возможность заставить их совершить на юридическом языке в обязательном документе, который будет отличаться от всех других продуктов, которые являются своего рода ad hoc», Шульц из Самуэльсонской клиники сказал.

Если соглашение об урегулировании не будет изменено судом или вовлеченными сторонами, однако, активисты потеряют эту возможность. Но они могут добиваться защиты конфиденциальности через Министерство юстиции США, которое открыло расследование поиска книг Google, или просто поставив общественное давление на Google, чтобы ответить на их проблемы.

В настоящее время соглашение является «абсолютно бесшумным в отношении конфиденциальности пользователей», - сказала Анджела Майкок, помощник директора Бюро по интеллектуальной свободе Американской библиотечной ассоциации.

Google сделала много заявлений о конфиденциальности, сказала она, «но они, и мы должны убедиться, что эти неофициальные заявления и заверения фактически кодифицированы в политику ».