Вопрос законодателей США. План ICANN GTLD

Несколько законодателей США призвали Интернет-корпорацию по присвоению имен и номеров (ICANN) отказаться от плана по предоставлению неограниченного количества новых родовых до уровня озабоченности по поводу защиты товарных знаков и других вопросов.

Члены подкомитета Комитета судебной власти Палаты представителей США в среду допросили главного операционного директора ICANN Дуга Брента о том, почему организация продолжает продвигаться вперед планируют продавать новые общие домены верхнего уровня или gTLD. Председатель юридического комитета Джон Коньерс, Мичиганский демократ, жаловался, что ICANN не смогла разрешить жалобы на свой план продажи новых gTLD, чтобы конкурировать с.com,.org и другими текущими TLD.

«Это слушание, которое мы слушаем не пришлось бы звонить, - сказал Конайерс. «Если бы стороны собрались вместе, я сомневаюсь, что мы будем здесь сегодня утром. Вы, ребята, заставили нас прийти сюда сегодня».

Доска в ICANN, некоммерческой организации, созданной в 1998 году для наблюдения за системой доменных имен в Интернете, проголосовали в июне 2008 года, чтобы перейти к неограниченным gTLD, в дополнение к 21 gTLD, доступным сейчас, включая.com,.biz и.info. Согласно плану ICANN, любой может подать заявку на новый рДВУ - некоторые из них предположили, что были.food,.basketball и.eco - стоимостью около 100 000 долларов США.

Отвечая на вопрос законодателей, как скоро ICANN планирует предложить новые gTLD, Брент сказал, что не уверен. Первоначально ICANN планировала предложить их в этом году, но последняя оценка - февраль, и Брент сказал, что ожидает, что этот крайний срок проскальзывает, поскольку ICANN работает с критиками для решения проблем.

Критики расширения TLD, включая Hewlett-Packard и Dell, жаловались, что огромное расширение рДВУ заставит владельцев товарных знаков покупать несколько доменов на каждом новом рДВУ, что может стоить им и их клиентам миллиарды долларов. На этой неделе коалиция против злоупотребления доменными именами (CADNA), организация с 19 крупными бизнес-членами, призвала правительство США провести «полномасштабный» аудит ICANN.

«ICANN не проверила надлежащее решение в объективной форме », - сказал CADNA. «Это развертывание расширяет размер Интернета по экспоненте без предварительной оценки стоимости и выгоды, а также безопасности и анализа рисков для определения как желательности, так и риска для пользователей Интернета».

На слушаниях в среду Кониерс, похоже, связывал разногласия с рДВУ с окончанием соглашения о надзоре ICANN с Министерством торговли США. Длительные официальные отношения ICANN с правительством США заканчиваются 30 сентября. «Если вы не достигнете 30-го крайнего срока, вам будет жаль, что вы этого не сделали», сказал Конайерс.

A пресс-секретарь Conyers не был сразу доступен для разъяснения своего комментария.

Брент ICANN защитил решение организации продвигаться вперед с новыми рДВУ. По его словам, интернет-пользователи, в том числе правительство США, давно призывают к новым TLD. Он добавил, что расширение TLD позволит пользователям Интернета, которые не используют латинский алфавит, иметь доменные имена на своих родных языках.

Победители новых рДВУ должны будут соблюдать длительный набор правил, он сказал. «ICANN не случайно подумала об этом, - добавил Брент. «Это не будет необузданным расширением, это работа многих рук из процесса восходящего процесса».

Представитель Боб Гудлатте, республиканец из Вирджинии, спросил, есть ли у ICANN достаточные ресурсы для обеспечения сильной защиты товарных знаков и других правил в новые рДВУ. Он спросил, знает ли ICANN, что еще предстоит «много чего нужно».

«Мы можем задаться вопросом« много », но я думаю, что у нас больше работы, - ответил Брент.

Несмотря на продолжающуюся озабоченность, Пол Стахура, генеральный директор и президент регистратора доменных имен eNom, сказал, что план ICANN приведет к большей конкуренции между реестрами доменных имен. «Существует высокий потребительский спрос на многие новые рДВУ», - сказал он. «В настоящее время для удовлетворения этого требования мало или вообще нет конкуренции, и … мы не должны запрещать конкуренцию из-за проблем с товарными знаками. Вместо этого мы должны решить эти проблемы».

Но Стив ДельБянько, исполнительный директор торговой группы NetChoice по электронной торговле, предположил, что новые рДВУ - это не что иное, как попытка создать новые ярлыки, когда ICANN имеет более важные проблемы для работы.

«Каждый день наша индустрия и мои участники создавать новые приложения, веб-сайты и службы », - сказал он. «Ярлыки - это всего лишь один из способов найти эти новые сервисы. Этикетка - это не создание, это просто то, что мы придерживаемся».

Один из предложенных рДВУ - это то, что он сказал. «Dot-food не создаст ни одного нового ресторана, - сказал Дельбианко. «Это не создаст новую веб-страницу, она не будет создавать новые обзоры ресторанов или сайты онлайн-бронирования».