Почему Dell Dell 9 Unfinished не работает?

Недавно я оказался у своего внутреннего выродка и купил Mini 9. Это дешевый нетбук от Dell, который запускает Ubuntu (хотя WinXP является опцией). Dell потребовалось месяц, чтобы получить его для меня, и хотя за это время цена значительно снизилась, они отказались дать мне возмещение. Поэтому, когда Mini 9 в конечном итоге прибыл, я был сердитым и не склонен видеть это в хорошем свете. Но я буду проклят, если маленькая вещь не украдет мое сердце. Это все, что вы можете ожидать от миниатюрного ноутбука. Вероятно, вы уже прочитали различные обзоры Mini 9, и я не могу добавить (кроме того, что Mini 9 неожиданно вяло - это процессор на 1,6 ГГц только по названию, и он чувствует, что работает на половине эта скорость).

На модели, которую я заказал, был установлен специальный ремикс Dell Ubuntu. Мне было весело играть с этим, но время от времени это был болезненный опыт. Сначала я классифицировал проблемы, которые я испытывал как ошибки, но это неверно. Более того, операционная система недоделана. Не поймите меня неправильно. Он работает нормально. Это функционально. Вы можете просматривать веб-страницы, и IM, и процесс слов просто прекрасен. Но не было окончательного блеска до того, как машина вышла из автосалона.

Вот несколько примеров: я предпочитаю устанавливать яркость экрана низким, а настройка Ubuntu по умолчанию выше. Это было бы хорошо, если бы не тот факт, что Ubuntu забывает мои настройки. Когда экран гаснет после периода бездействия, яркость возвращается к умолчанию, когда я снова использую компьютер. Я остаюсь коситься и рыться в ярких горячих клавишах. (Иногда яркие горячие клавиши просто перестали работать полностью.)

[Дальнейшее чтение: наши выборы для лучших ПК для ПК]

Затем есть трекпад. Я печатаю эту запись в блоге на Mini, и, как я это делаю, курсор мыши прыгает по всему экрану, потому что мои пальцы и ладонь продолжают касаться сенсорной панели. Это неизбежно из-за небольшого размера Mini и сравнительно большого размера моих рук. Тачпад можно отключить в течение секунды после нажатия каждой клавиши, что помогает избежать этого, но эта функция не была активирована. Я уверен, что это было бы, если бы я заказал ноутбук от Dell от Dell. Если бы я заказал MacBook, это, безусловно, было бы. Так почему же Ubuntu?

А как насчет времени, когда Wi-Fi возвращается в интернет после пробуждения от приостановки? Весь компьютер возвращается к жизни в считанные секунды, но я должен сидеть и смотреть на значок Network Manager в течение как минимум 30 секунд, когда он проходит движения по переподключению. За это время я сижу на руках и не могу ничего сделать, кроме игры в «Пасьянс», или, может быть, за чашкой чая.

Есть много других маленьких раздражений, подобных этому. Я не уверен, что разработчики Ubuntu / Dell фактически использовали систему более чем на несколько минут при тестировании, но если бы они были, они бы наткнулись на эти раздражения. Я честно не знаю, как они могут их пропустить.

Сейчас миллионы опытных пользователей Ubuntu по всей планете находятся на грани отправки мне электронной почты. Эти письма будут иметь несколько форм:

1. Указание того, как исправить проблемы, которые я испытал (или указать мне на публикацию Ubuntuforums.org, где подробно описано решение);

2. Говорить мне переключиться на другой дистрибутив, потому что «UBUNTU SUCKS !!!!»;

3. Рассказывая мне, чтобы я опубликовал отчет об ошибках и / или разработал собственные улучшения - это открытый исходный код, и я должен либо поставить, либо STFU.

Проблема в том, что эти предложения не совсем приемлемы. Во всяком случае, не больше. Это связано с тем, что предварительная установка Ubuntu на розничных компьютерах превращает его в потребительский продукт. Как только это произошло, Ubuntu перестала быть geeky игрушкой Linux, которая могла разумно потребовать некоторую степень настройки у своих пользователей. У нее появились обязательства. Существуют стандарты и ожидания, которые он должен выполнить. Он должен был вытащить все из коробки или почти так же, как черт возьми.

Это не ново для Ubuntu, который всегда считал себя обязанным своим конечным пользователям. Вот почему он настолько успешный, и это, конечно, почему я так сильно его люблю. Как я упоминал в своем последнем блоге, Ubuntu является одной из немногих версий Linux, где конечный пользователь является королем и не подчиняется группе энтузиастов-разработчиков. Для пользователей Windows или OS X может показаться безумным, что кто-то, кроме пользователя ОС, может считаться наиболее важным в схеме вещей. Но это как раз то, что с Linux.

Я также знаю, что Mini 9 был первым выходом Ubuntu на нетбуке, так что, вероятно, все будет немного шатким (и, да, я знаю о Ubuntu Netbook Remix и то, как он значительно расширился от версии Ubuntu Dell).

Однако я ожидал, что мой опыт Ubuntu на Mini 9 будет лучше - быть более плотным, более интегрированным, более профессиональным. Конечно, мне удалось взломать мою систему в форму. Для меня это действительно забавно. Но для вездесущего новичка, который много слышал о Ubuntu и хочет дать ему шанс, это много спрашивает (и, поверьте мне, есть лот новичков Ubuntu - мой собственный бесплатный руководство Ubuntu был загружен более 500 000 раз, и я недавно узнал, что Ubuntuforums.org получает около 700 новых членов каждый день). Если я буду покупать еще один нетбук в будущем, и если он будет работать под управлением Linux, было бы здорово, если бы все эти маленькие раздражения позаботились о том, чтобы после первой загрузки все, что мне нужно сделать, это установить мой любимый обои и только начать работать. В конце концов, я не ожидал бы ничего меньше с компьютера Windows или Mac OS X. Почему должен быть коммерчески приобретенный компьютер под управлением Linux?

Keir Thomas является удостоенным наград автором нескольких книг по Ubuntu, включая Карманный справочник и справочник Ubuntu.