ACLU просит суд открыть секретные правительственные заявки

У Министерства юстиции США есть секретные причины для заказа того, чтобы интернет-провайдер молчал о повестке в суд, запрашивая информацию о клиентах интернет-провайдера.

Министерство юстиции, защищающее иск от Американского союза гражданских свобод, подало классифицированное обоснование своего кляпа заказывал неназванный интернет-провайдер, сообщая суду, что даже ACLU или интернет-провайдер не могут увидеть причины для заказа gag, сказал ACLU в среду.

Программа так называемого письма национальной безопасности (NSL), расширена под США Патриотический акт 2001 года, включал положение, позволяющее Федеральному бюро расследований США и другим следственным органам выпускать повестку о записях и данных для интернет-провайдеров и других компаний и приказывать этим фирмам хранить тайны в суде. Эти приказы были обязательными для защиты целостности террористических расследований, аргументировал DOJ.

ACLU представляет неназванного ISP, упомянутого в судебных документах как John Doe.

«В тревожном движении [DOJ] полностью излагал свое оправдание втайне - в секретном, секретном заявлении, что даже мы, адвокаты Доу, не можем видеть », - сказала Рэйчел Майерс, пресс-секретарь ACLU. «Правительство даже не представило обновленную версию своего секретного аффидавита или даже несекретное резюме того, что говорит секретный аффидавит. В принципе, правительство просит нас просто доверять тому, что кляп оправдан».

Представитель DOJ сказал: агентство, скорее всего, не будет комментировать заявки ACLU в среду.

ACLU в суде подал заявление в среду, обратившись к американскому судье, чтобы его адвокаты увидели защиту DOJ от повестки в NSL.

«Мы, очевидно, t ответственно осмысливает аргументы, которые нам даже не позволяют увидеть », - сказал Майерс.

В декабре прошлого года Апелляционный суд США по второму кругу обнаружил, что положения залога программы NSL нарушают первую поправку к Конституции США, гарантирующую свободная речь. Тем не менее, окружной суд разрешил некоторым приказам кляпа оставаться в силе при надзоре суда, а дело ACLU вернулось в окружной суд США в Южном округе Нью-Йорка.

Расследование ФБР в этом случае более пяти лет, и агентство отказалось от своих требований к записям ISP более двух лет назад, сказала Майерс.

Она назвала продолжающуюся секретность DOJ при новом президенте Бараке Обаме «тревожным, мягко говоря».

«Одеяло секретности, которая скрывает деятельность ФБР, требует злоупотребления надзорной силой наблюдения NSL », - добавила она.