Критики в отношении нейтралитета в сетях Google-Verizon Net купят

Критика продолжает расти против Google и предложения по нейтральному нейтралитету Verizon, поскольку группы интересов, блоггеры и даже поклонники Google начинают дискредитировать план. Речь идет о том, что широкополосные перевозчики могут свободно создавать двухуровневый Интернет. Во-первых, сегодня будет обычный Интернет, в котором уже находятся текущие веб-сайты и службы. Также будет существовать так называемый частный Интернет. В принципе, это будет вторая широкополосная платформа, где перевозчики могут предоставить «дополнительные, дифференцированные онлайн-сервисы», такие как медицинские услуги мониторинга, образовательные инструменты и развлечения.

План Google-Verizon также оставляет беспроводную широкополосную сеть из-за отсутствия нейтральных дебатов. Это означает, что доступ к Интернету на таких устройствах, как смартфоны и беспроводные карты для ноутбуков, будет подчиняться капризам вашего оператора, а не правилам сетевого нейтралитета.

Как указывает Митч Вагнер из Computerworld, план Google-Verizon приведет к созданию трех широко регулируемых широкополосных сетей: «общедоступный Интернет, частная сеть для новых, дополнительных сервисов и беспроводной сети».

[Подробнее читайте: Лучшие NAS-боксы для потоковой передачи и резервного копирования мультимедиа]

Реакция на этот план до сих пор были в значительной степени негативными, и основная часть этой критики направлена ​​на Google.

Интернет ШмИнтернет

Джефф Джарвис, автор книги «Что бы Google сделал?» и самозваный поклонник Google, не слишком доволен предложением своего любимого интернет-компании. Написав в своем блоге

, Джарвис говорит, что он «озадачен», почему Google поставил свою печать одобрения на этот чистый план нейтралитета. Самая большая проблема для Джарвиса заключается в том, что план освобождает две основные вещи от регулирования сетевого нейтралитета: «беспроводная связь и что-то новое».

«[Интернет] может раскалываться, предоставляя нам видео на YouTube о пылающих котах», - пишет Джарвис. «Но вы хотите получить это, пока вы выходите из своего дома? Ну, это не-сеть [частный интернет]».

Законный сбой

Между тем, Electronic Frontier Foundation любит Google и идею Verizon о давая Федеральной комиссии по связи очень узкий мандат по регулированию Интернета. Это решит то, что EFF называет «проблемой троянского коня», где правила сетевого нейтралитета дают FCC слишком большой контроль над Интернетом.

Но EFF не так жарко на остальной части предложения Google-Verizon. Его самые большие жалобы связаны с предложениями, которые позволяют операторам «разумно управлять сетью» и разрешать только «законный контент» в своих сетях.

EFF говорит, что его первым тестом на предлагаемые правила сетевого нейтралитета является то, будут ли правила предотвращать Comcast от ограничивая трафик обмена файлами в 2007 и 2008 годах. Если правила разрешают совместное использование файлов, он проходит тест EFF. Если это не так? Fail.

«В предложении Google / Verizon», EFF написал в своем блоге Deeplinks. «Из-за неоднозначных исключений, подобных тому, что позволяет ISP« в противном случае управлять ежедневной работой своей сети », мы не можем быть уверены [он проходит тест Comcast]».

EFF также обеспокоен предложением о том, что чистый нейтралитет применяется только к «законному интернет-контенту». Кто может решить, какой контент считается законным? Кроме того, как этот план повлияет на справедливое использование исключений материалов, защищенных авторским правом? EFF считает, что законное исключение контента станет лазейкой, «открывающей двери для индустрии развлечений и усилий правоохранительных органов, которые могут помешать свободе слова и инновациям».

Что такое Мобильная конкуренция?

Google и Verizon говорят, что они не хотят довести беспроводной Интернет по сетевым правилам нейтральности, потому что отрасль слишком конкурентоспособна, чтобы гарантировать регулирование. "Ты шутишь, что ли?" говорит Дэнни Салливан, пишущий в блоге, поисковая площадка. Чтобы показать, насколько неконкурентоспособна мобильная индустрия, Салливан указывает на многие проблемы с текущим мобильным ландшафтом.

Во-первых, есть многочисленные носители надбавок к беспроводным счетам, некоторые из которых Tom Spring для ПК World, подробно описанные в «Sneaky Fees». Тогда возникает проблема оплаты беспроводных устройств, которые остаются заблокированными для вашего первоначального оператора, после истечения срока действия вашего беспроводного контракта. Наконец, некоторые перевозчики сознательно калечат функциональность смартфона, чтобы уменьшить использование полосы пропускания, например, медленное использование AT & T для привязки iPhone.

Critics Go On и On

В плане Google-Verizon используются другие удары, такие как утверждение Wired о том, что Google стала «бегущей, нейтральной нейтральной обездоленностью».

При всей этой оппозиции довольно ясно, что Google и Verizon должны преодолеть некоторые серьезные оппозиции, если они хотят, чтобы законодатели рассмотрели их предложение. Возможно, лучшим вариантом было бы для обеих компаний признать поражение и полностью отказаться от этого предложения.

Подключиться к Ian в Twitter (@ianpaul).