Веб-сайты

Исследование споров претензий Чистая нейтральность Hurts Investment

Jimmy Kimmel on Net Neutrality

Jimmy Kimmel on Net Neutrality
Anonim

Новое исследование, проведенное чистым нейтральным сторонником Free Press, оспаривает часто повторяющуюся критику, согласно которой новые правила будут наносить ущерб широкополосным инвестициям, указывая на инвестиции, сделанные AT & T, когда телекоммуникационный гигант подвергался подобным правилам.

AT & T, как часть условий он согласился в своем объединении с BellSouth на конец 2006 года, согласился на правила сетевого нейтралитета в течение двух лет, а инвестиции телекоммуникационной компании значительно увеличились за этот период, говорится в исследовании Free Press. Валовые капитальные вложения AT & T увеличились почти на 1,9 млрд. Долл. США с 2006 по 2008 год, причем наибольший рост среди американских телекоммуникационных компаний, говорится в опубликованной в исследовании Free Press, опубликован в среду.

Процент капитальных вложений в выручку на крупных телекоммуникационных перевозках фактически упал с тех пор FCC смягчила правила сетевого обмена в 2005 году, заявила Free Press.

«Риторика о сетевом нейтралитете, обескураживающая инвестиции, является всего лишь общим отражением общей, но ошибочной веры в то, что любое регулирование препятствует инвестициям», - говорится в исследовании. «Согласно этой теории, регулирование приведет к увековечиванию неопределенности и уменьшит потенциальную отдачу от инвестиций, тем самым уменьшив стимул к инвестированию, но все правила не создаются равными».

Некоторые правила жесткие, но другие правила могут быть более легкими, «предоставление основных правил дорожного движения, которые обеспечивают более здоровую конкуренцию на иначе сконцентрированном рынке», - говорится в исследовании.

Исследование было выпущено за день до того, как Федеральная комиссия по связи США планирует решить, сделать ли первый шаг к созданию новые сетевые правила нейтральности, запрещающие широкополосным провайдерам избирательно блокировать или замедлять некоторые веб-контент и приложения.

Одним из основных аргументов против новых правил сетевого нейтралитета является опасение того, что новые правила будут препятствовать инвестициям в широкополосные сети. На прошлой неделе около 90 законодателей США и несколько групп меньшинств поставили под сомнение необходимость в правилах сетевого нейтралитета, основанных на озабоченности по поводу продолжающихся инвестиций.

Некоторые группы меньшинств и законодатели из стран Африки и Америки выразили обеспокоенность в связи с тем, что правила сетевого нейтралитета будут означает, что широкополосные провайдеры, такие как AT & T, откажутся от новых развертываний в городских и других областях, не обслуживаемых.

В письме к сотрудникам AT & T на этой неделе Джим Чиккони, старший исполнительный вице-президент AT & T по внешним и законодательным вопросам, предложил, чтобы новый сетевой нейтралитет правила «прекратили бы частные инвестиции в широкополосную инфраструктуру».

Председатель и главный исполнительный директор Verizon Communications Иван Сейденберг в выступлении в четверг на выставке Supercomm в Чикаго повторил эти опасения.

«В более широком смысле, если мы не сможем заработать прибыль на инвестиции, которые мы делаем в сфере широкополосного доступа, наш прогресс в отношении связанного мира будет отложен, если не остановить вообще », - сказал он, согласно тексту этой статьи глава «Если этот обременительный режим чистого регулирования будет применен ко всем частям интернет-индустрии, он введет чрезвычайный объем бюрократического контроля над основным двигателем роста экономики в будущем».

FCC не нужно создавать новые правила, потому что набор неформальных принципов нейтрального нейтралитета, которые он принял в 2005 году, работает, заявила представитель AT & T.

Исследование «действительно подтверждает то, что мы говорили все время, - открытая инфраструктура Интернета, действующая сегодня в FCC работает и поддерживает среду, в которой инвестиции все еще могут возникать, и рабочие места все еще могут быть созданы », - добавила она. «Особые группы интересов, такие как Free Press, предоставляют прикрытие таким компаниям, как Google, призывая комиссию изменить действующий статус-кво и внедрить более широкие, чрезмерно предписывающие правила, которые будут угрожать существующему балансу, который подпитывает инвестиции и создает рабочие места. перед лицом всего современного опыта экономики и инвестиций ».

Идея о том, что большее регулирование может принести больше инвестиций, как предполагает исследование Free Press, является «абсурдным и доказуемо ложным», заявила пресс-секретарь AT & T.

Но исследование Free Press говорит, что нет никаких доказательств того, что инвестиции будут высыхать. Инвестиции в телекоммуникационные сети во многом обусловлены другими факторами, включая спрос на полосу пропускания, оборудование и другие затраты и конкуренцию, сказал директор исследовательской компании Free Press Дерк Тернер.

Инвестиционные решения - это «сложный процесс», сказал он.

Чистые нейтральные противники, обеспокоенные сетевыми инвестициями, «никогда не предлагали ни единого доказательства доказательств в поддержку этой претензии», - добавил Тернер. «Просто неправильно предположить, что чистый нейтралитет или любое другое регулирование автоматически сдерживает инвестиции».